"I Booklovers Sono una Cosa Bella"

Penso lo sappiate tutti, ma nel caso sempre meglio specificarlo. Ci sono due modi di amare una cosa/persona/animale/organismo unicellulare ecc.: un modo sano e normale (bene) e uno malato e anormale (cacca). Oggi, quando parlo dei "Booklovers", gli amanti dei libri, è evidente che non mi riferisco alla prima categoria (bene) ma alla seconda (cacca). Non faccio nomi e non faccio riferimenti: ciascuno di voi sa, in cuor suo (o quor suo, dipende da quanto accentuato è il vostro grado di analfabetismo di ritorno) a quale categoria appartiene, non sta a me giudicare. Ma iniziamo con un piccolo aneddoto, vi va?

Qualche tempo fa sono andato a Padova. Era domenica mattina e capitai al Prato della Valle (cercatelo su Google, è un posto bellissimo). Ora, quel giorno era invaso da bancarelle dell'usato, la maggior parte di quelle si occupavano di libri vecchi appena usciti da polverosissime soffitte. Ci credete che non sono quasi riuscito ad avvicinarmici? Un'orda famelica di signori e signore di tutte le età si era fiondata su quei volumi, spintonando a destra e a sinistra per arrivare per prima a quel preziosissimo, muffissimo e incredibilmente unico e raro "Manuale di Rudimenti dell'Idraulica, Volume 4 di 17, anno 1964". Eh sì, perché di solito la qualità dei volumi è questa! Fate conto che tra tutti i banchetti esplorati poi con calma (e chi era con me può testimoniare che non erano pochi e ciascuno aveva centinaia di volumi) avrò trovato si è no 4 libri. Eppure a quella gente, che spintona per arrivare per prima a una copertina già divorata dagli insetti, non importa cos'ha effettivamente tra le mani, basta che si legga che sia libro che sia volume che sia stampato che sappia di inchiostro che sia spesso che abbia una copertina che dica cose che sia tra le loro mani tremanti di cieco fanatismo e ardore per la carta stampata. Il libro diventa, così, bello in quanto libro e non più in quanto "libro con su scritte cose piacevoli". Ricordiamoci che, oggi come oggi, quando si parla di libro si comprende un'ampia gamma di generi e titoli: la "Divina Commedia" riposa accanto alle ricette di Barbara d'Urso, l"Iliade" osserva sconsolata 50 sfumature di romanzi uguali tra loro dall'altra parte dello scaffale e Montale veramente non sopporta il vicino, quell'antipatico di Fabio Volo. E attenzione, non voglio dire che classici bene e moderni cacca, perché vi sono TANTI capolavori scritti ai nostri giorni ma è inevitabile che, coll'alzarsi del livello di alfabetizzazione, molta più gente abbia iniziato a scrivere per un pubblico sempre più vasto ed eterogeneo. E nota bene, non è che tutti dovrebbero mettersi a leggere Manzoni, questo mi sembra abbastanza scontato, ma chi ama i libri è sicuro di amarli veramente tutti? No, perché li vedo un giorno acquistare con foga romanzi rosa del 1971 e l'altro condannare al rogo le 50 sfumature...

"Oh Oh Oh, quanto amo leggere: sono una persona così ORIGINALE!" 

Altri esempi? Come chi mi segue su Facebook saprà, una volta ho letto di una signora che orgogliosamente dichiarava di leggere 600-700 pagine ogni due giorni. Ora, anche i meno ferrati di voi in matematica (non siete i soli, le divisioni a due cifre non so farle), sapranno che questo vuol dire sulle 300/350 pagine al giorno. Mi chiedo io: quando la signora solleverà la sera la testa dal volume dopo che ha iniziato a leggere alle 9 del mattino, si ricorderà chi è? E cos'ha letto? Saprà dire se le è piaciuto un libro oppure no? Si sarà goduta i paesaggi e le ambientazioni o i dialoghi ricchi di pathos? Mi potreste dire "Eh, ma magari sono romanzi leggeri, mica devono essere per forza robe impegnative!" e potreste aver ragione ma, a parte che sono comunque 300 pagine al giorno come minimo, in ogni caso non sono un po'... tante? "Eh, ma se uno non ha niente da fare ed è in pensione?" Non rispondo nemmeno a quest'affermazione, tanto lo sappiamo tutti che nessuno non ha nulla da fare per 24 ore, tantomeno chi non lavora più. "Eh, ma chi sei tu per giudicare? Uno non è libero di..." Certo, certo, per carità, faccio come Ponzio Pilato, do un giudizio ma me ne lavo le mani, tanto non sono io a dover capire dove son girato a fine giornata...

"Booklover" malato è quello che ha il coraggio di riempire la propria libreria (intesa come negozio) solo ed esclusivamente di autori indipendenti di case editrici indipendenti condendo il tutto con quello che più gli piace: non a caso di vedono tante copertine tutte uguali in uno spazio già ristretto di suo. E fidatevi, non è di certo una bella vista! Che poi, è la stessa gente che, non sapendo come riempire lo spazio, decide di esporre fieramente la "Raccolta Completa dei Diari di Gramsci" da 130€ perché non sa che altro mettere, come se ci fosse da essere indecisi quando si hanno 3 o 4 copie tutte uguali dell'Odissea! Librerie che sembrano negozi di scarpe: tanti begli scaffali, copertine dai colori accattivanti e poi... libri giganti sulle navi? Volumetti di 30 pagine a 7€? Guide turistiche della Moldavia nord-occidentale a 25€ perché di carta strafiga con solo due copie stampate in tutt'Italia? Libri da colorare a prezzi improponibili? Ma... stiamo scherzando? Questa per me è una libreria poco seria, piena di belle parole sulla "bellezza della lettura" ma poi... in sostanza? Aria fritta che esce dalla bocca di chi dice "soldi" e non "passione"!

Tirando un pelo le somme: i "booklover" malati sono quelli che amano indistintamente leggere, non si fanno domande su quello che hanno tra le mani. Ignorano che qualcosa possa essere scritto prima di quello (non per forza devono leggerlo, proprio nemmeno se lo figurano), considerano il loro autore un genio indiscusso visionario ("guarda, non ha messo la punteggiatura, com'è ribelle e rivoluzionario!" quando in realtà la gente lo

Oh, e così non usi la punteggiatura? Ma che carino che sei...

fa da 250 anni). A questi individui non interessa il leggere ma il dire di aver letto (ho conosciuto gente che, dopo aver sfogliato le prime 50 pagine, dichiarava letto un libro), non il comprare libri belli ma comprare libri (la stessa persona ha affermato fiera di aver comprato due borsate piene di libri in francese a Parigi senza sapere il francese), accumulandoli fino ad invadere la casa. Queste persone mancano di senso critico per quello che stanno facendo, cervelli impazziti completamente allo sbaraglio come un cavallo che galoppa solo nel deserto dei Gobi. Macchine da leggere fabbricate dagli obbedienti colletti blu del mondo dell'editoria, un mondo popolato da teneri maialini e furiosi t-rex assetati di sangue. Trovare l'opera bella e valida diventa sempre di più un'impresa, l'orda si muove compatta: tutti Bukowski, tutti "L'Insostenibile Leggerezza dell'Essere", tutti Murakami (me compreso per un certo periodo).

Ehm, scusa se te lo dico ma... guarda che sappiamo tutti leggere!

Ma questi sono "booklover" malati ed esagerati: fortunatamente conosco un sacco di persone che, posso affermarlo tranquillamente, sono pienamente consapevoli di quello che leggono, fanno e pensano, ciascuno con la propria testa. E voi, vi siete rivisti in quello che ho scritto o no? Fatemelo sapere qui sotto o su Facebook se vi va! Quest'articolo non lo considero un vero articolo ma più un mio scritto, una mia riflessione: spero vi sia piaciuta!